Какой браузер лучше? Провожу тест и сравнение

Я решил провести техническое тестирование популярных браузеров чтобы выяснить кто будет лучше. Сам по себе тест получился абсурдный. Сейчас вы увидите почему. Перед началом теста я опишу общие преимущества и недостатки всех популярных браузеров.

 

Я буду сравнивать и тестировать 5 популярных браузеров:

 

1. Google Chrome
2. Mozilla Firefox
3. Opera
4. Yandex
5. Internet Explorer

 

Преимущества и недостатки браузеров

 

Рассмотрим преимущества и недостаткам. Я выделил основные из них.

 

Google Chrome

 

Самый популярный из всех, лидер рынка браузеров. Использует самые современные технологии. Им владеет поисковая система Google. Многие пользователи считают его самым быстрым и удобным. И сама компания Google говорит, что они создали лучший браузер современности.

 

Преимущества:

 

1. Отдельный процесс на каждую вкладку. При зависании одной вкладки браузер продолжает работу.
2. Множество расширений, которые заменяют сторонние программы.
3. Самое быстрое открытие страницы.
4. Ничего лишнего в дизайне.
5. Не теряются вкладки в случае аварийного завершения работы.
6. Связь с учётной записью Google.
7. Удобное размещение сайтов, которые часто посещаются на главной странице.
8. Режим анонимности.
9. Блокировка всплывающих окон.

 

Недостатки:

 

1. Медленная скорость работы при открытии большого количества вкладок в браузере.
2. Большое потребление оперативной памяти компьютера.

 

Opera

 

Самый простой в использовании браузер. Был создан на основе Chromium, как и все популярные браузеры. Приобрёл свою популярность в 2005 году и до сих пор её не теряет. С Opera был скопирован режим турбо яндексом.

 

Преимущества:

 

1. В потреблении малого количества оперативной памяти.
2. Турбо режим.
3. Быстрая скорость работы при большом количестве открытых вкладок.
4. Встроенный функционал с новостями.
5. Режим анонимности.
6. Блокировка всплывающих окон.

 

Недостатки:

 

1. Медленная загрузка скриптов.

 

Mozilla Firefox

 

Mozilla — самый красивый из всех браузеров. В нём множество дополнений из-за которых пользователи его любят и этим он лучше остальных. Некоторые дополнения даже не имеют аналогов.

 

Преимущества:

 

1. Красивый и простой в освоении интерфейс.
2. Удобное расположение элементов как в мобильной, так и в обычной версии.
3. Плавная прокрутка страниц.
4. Множество дополнений позволяющих настроить браузер под себя.
5. Блокировка всплывающих окон.

 

Недостатки:

 

1. Большое потребление оперативной памяти.

 

Yandex

 

Если провести опрос в России какой самый лучший браузер, то многие скажут, что Yandex. У нас он очень активно рекламируется. Этот браузер смесь всех остальных и он является монополистом в России.

 

Преимущества:

 

1. Автоматический перенос настроек из остальных браузеров.
2. Турбо режим.
3. Высокий уровень безопасности (так как подключаются сторонние сервисы Yandex деньги и другие).
4. Удобен для пользователей, которые пользуются другими разработками яндекса.

 

Недостатки:

 

1. Мало дополнений.
2. Агрессивно навязывает свои сторонние разработки.
3. Копирование технологий других браузеров.

 

 

Internet Explorer

 

Встроенный в операционную систему Windows. Из-за разногласий с остальными компаниями, Internet Explorer поддерживает малую часть современных стандартов.

 

Его часто отключают и пользуются другим браузером так, как во многом он хуже остальных. Несмотря на то, что в новых версиях исправляются некоторые ошибки, его никак нельзя назвать самым лучшим.

 

Преимущества:

 

1. Не требует установки. Встроен в Windows.

 

Недостатки:

 

1. Не поддерживает большинство современных стандартов.
2. Нельзя удалить полностью.
3. Низкая скорость работы.
4. Неудобный интерфейс.

 

Тестирование

 

Будет показан общий результат без тонкостей. Результаты зависят от мощности компьютера и поэтому у всех они будут разными.

 

Тестирование проводилось с помощью специального сайта http://peacekeeper.futuremark.com/. Он универсальный и все данные будут различаться.

 

Всё происходило на ноутбуке (Dell) с параметрами:

 

1. Операционная система — Microsoft Windows 7 Домашняя базовая.
2. Процессор —  Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7250 @ 2.00GHz, 2001 МГц, ядер: 2, логических процессоров: 2.
3. Установленная оперативная память (RAM) — 2,00 ГБ.
4. Видеокарта — Nvidia GeForce 8600M GT.

 

Перед каждым тестирование я перезагружал ноутбук. Антивирус и Firewall были отключены. Никаких приложений не было. Открыта была только вкладка теста, чтобы лучше отразить результаты.

 

Тестировал каждый по 2 раза. Погрешность изменения при повторении была примерно ~20 общих баллов. В графиках я сокращал результаты до целых чисел. Чтобы всем было понятно, я перевёл тест на русский язык.

 

Тест Internet Explorer я проводил на другом ноутбуке так, как на этом не было возможности установить 11 версию. Поэтому подробные данные не будут показательными и я их показал только в общем результате.

 

Так же я провёл дополнительные тесты на сайтах:

 

1. css3test.com — проверка поддержки различных стилей нового стандарта css3 (например, закругленные уголки, тени).
2. web.basemark.com — ещё 1 универсальный тест.
3. octane-benchmark.googlecode.com — проверяет поддержку языка Javascript.

 

Их я не буду описывать подробно. Просто размещу график с общими результатами.

 

Краткий отчёт

 

В графиках целые числа, запятая как разделитель.

 

Визуализация

Этот тест показывает насколько хорошо отображаются изображения и цвета на экране. Отображён средний показатель количества кадров в секунду. Google Chrome показал результат ненамного лучше Yandex.

 

Поддержка видео стандарта HTML5

Все браузеры поддерживают видео стандарты HTML5 (кроме Internet Explorer 11) и поэтому я взял параметр визуализации. Данные отображают количество операций в секунду. Yandex с большим отрывом показывает себя лучше других.

 

HTML5 — canvas

Проверка отображения двухмерных изображений. Изображено среднее значение кадров в секунду. В Firefox такие изображения показываются лучше, чем у конкурентов.

 

Работа с данными

Показывает скорость работы с различными данными. Цифрами показаны операции в секунду. Yandex лучше всех справился с этой задачей.

 

DOM операции

Это преобразованный HTML код, в котором исправляются ошибки, и улучшается представление для обычного пользователя. Изображено среднее количество операций в секунду. И тут Firefox проявил себя получше остальных.

 

Работа с текстом

Количество операций в секунду при использовании текста. Значительное лучше показал себя Firefox.

 

Общий результат

Неожиданный для меня результат в победе Yandex браузера, который продемонстрировал результат чуть лучше чем у Firefox. Internet Explorer показал себя не с лучшей стороны. Странно было то, что Yandex, сайт определял как Google Chrome, но более ранней версии, однако в описании версии был Yandex.

 

Я провёл тест несколько раз и результаты не сильно отличались (~20 очков). Я начал сомневаться, что Yandex будет самым лучшим браузером. После этого я решил проделать дополнительные тесты, чтобы выяснить кто будет лучше.

 

Помимо моих экспериментов посмотрите видео где проводится замер скорости различных браузеров.

 

 

 

Дополнительное тестирование

 

Css3test

Проверка на поддержку CSS3 в процентах. Firefox оказался лучше других.

 

Octane benchmark

Этот сервис проверяет Javascript. Я провёл по 3 теста на каждый браузер и выбрал наибольший результат. Javascript — язык, который позволяет делать страницы более «живыми» и красочными. Всякие плавные переходы, красивые и необычные эффекты. В основном это Javascript. Здесь лучше всех показал себя Yandex.

 

Web basemark

Другой универсальный тест. Странно, что создатели — компания Google и их творение оказалось лучше других.

 

Вывод

 

Получились непредсказуемые результаты и будет сложно сказать какой браузер самый лучший. Однако очевидно, что Internet Eplorer 11 проигрывает во всём. Остальные браузеры в чём то лучше друг друга и в целом все хороши.

 

Было бы интересно узнать ваши результаты. Вы легко и быстро сможете проделать тоже самое на соответствующих сайтах. Пишите их в комментарии.

 

Лучше всего выбирать браузер такой, какой вам наиболее удобен и создаёт наименьшее количество проблем.